C’est vraiment un non-événement. Un des meilleurs experts du climat (John Christy) a déjà indiqué dans un témoignage au congrès que si ce jour les USA émettaient zéro molécule de CO2 jusqu’à la fin du siècle l’incidence calculée avec les outils admis par tous, donnerait une réduction de l’ordre du centième de degré à l’échelle mondiale. Au demeurant, vu les besoins de croissance des émergeants et leurs effectifs (déjà Chine et Inde) ce « tranchage de veines » serait balayé par leurs émissions.
Donc, à quoi bon ?
Si je voulais faire un « crash briefing » sur le sujet, je dirais que SI l’origine principale du réchauffement récent est anthropique (sujet controversé) et SI à terme du siècle ( en fait bien plus) ce réchauffement est préoccupant pour notre biosphère, ALORS nous devons faire baisser le taux de CO2 dans l’atmosphère en divisant déjà par deux la totalité des émissions (tous gaz confondus). Or comme les émissions des émergeants vont augmenter, tous les pays riches devraient faire mieux qu’arriver très vite aux émissions zéro, mais avoir un programme de « contre-émissions » (en gros on pompe du CO2, diverses techniques).
Evidemment tous ces accords papier ne parlent nullement de ça, leur mise en oeuvre est irréaliste et aboutirait à une variation des températures non significative (que notre influence soit substantielle ou non).
Se souvenir que les baleines ont échappé à l’extinction non parce que les écolos ont gueulé mais parce que le pétrole à remplacé l’huile de baleine dans les lampes. Les renouvelables vont remplacer les hydrocarbures de la même façon.
La réalité est que l’éolien et le solaire ont le vent en poupe (portés par l’essor très important des techniques de stockage à grande échelle) et que les entreprises US ne vont pas laisser aux chinois et européens le leadership en la matière. Une course industrielle (voiture électriques, batteries, etc) est en cours et aucun accord sur le climat n’y changera rien.
Les chinois devenus plus gros émetteur viennent juste d’annoncer 360 milliards de $ d’investissements dans le secteur et annuler 100 centrales à charbon. Pas pour respecter des engagements à deux balles mais juste pour respirer...