La version du 3 février du livre Microphysique, dispo sur researchgate.net a reçu 307 lectures.

La version de Cramer est à mes yeux très obsolète : transactions à deux partenaires uniquement, sans l’espace intermédiaire. Et l’astronomie interférentielle à large base, alors ?

Et les « mesures faibles » qui agitent tant la communauté ?

Pourquoi ces transactions ? Cramer en demeure à une intervention magique.

Le bruit de fond de-Broglie-Dirac, je suis le seul à l’avoir défini.

L’approximation de la géométrie des fuseaux de Fermat, c’est moi en mai 1998.

Distinguer micro-temps de macro-temps, il est probable qu’on soit plusieurs. Ultra-minoritaires !

En son temps, Johannes Kepler aussi avait souffert de son isolement scientifique.

Je bénéficie d’avoir de l’expérience en métallurgie et minéralogie, en microscopie métallographique, en microscopie électronique, en radiocristallographie, et amateur en optique astronomique. Voilà qui permet de déblayer bien des fatras. Trop tôt spécialisés, et sélectionnés depuis trois générations par leur tolérance aux absurdités, des spécialistes de MQ en tombent sur le cul, qu’on leur objecte tant de faits expérimentaux dont ils n’avaient pas idée.