Ce sont les mêmes qui nous expliquent à longueur de pages que l’Occident, par des voies plus ou moins détournées, aurait fabriqué le terrorisme en Irak et en Syrie, qui reprochent ici à Salem Alketbi d’être en quelque manière un soutien du terrorisme, comme s’il était à lui tout seul l’Arabie saoudite.

La politique de l’Arabie saoudite depuis des années ne peut certes pas échapper à un grand nombre de critiques, mais je ne vois rien à redire aux dernières analyses que j’ai pu lire de notre auteur. La politique de l’Arabie saoudite est en train d’évoluer, le pays a compris que l’islamisme radical qu’il avait soutenu risque fort de se retourner contre lui. C’est peut-être par intérêt qu’il change de politique, mais ce changement ne peut être que profitable aussi à toute une région salement menacée par l’islamo-nazisme iranien. Quand les intérêts économiques sont le moteur de la politique et vont jusqu’à primer sur les exigences des religions, c’est bon signe, c’est que le fanatisme est en régression. Du côté de l’Iran, il se faut bien qu’on en soit là.

Ce sont les mêmes qui se répandent ici en insultes, qui iront approuver complaisamment sur ce même site les diatribes haineuses et très salement antisémites de plumitifs vendus à ces Frères musulmans qui sont bien, eux, les meilleurs soutiens d’un terrorisme dont on a pu voir en France les tristes horreurs. Tout cela prouve surtout une totale incapacité à rien comprendre à ce qui est en train de se passer dans l’Orient compliqué.