Aristide
7 juillet 2017 20:55
@francesca2
en page 9
Parmi eux,
61% dépassent leurs obligations légales en prenant en charge l’indemnisation de leurs salariés au cours des trois premiers
jours d’absence pour maladie, ce qui correspond à environ deux tiers des salariés français du secteur privé couverts
(cf. annexe 1, tableau 3 pour la description de l’échantillon).
Un autre extrait pour votre réflexion sur l’effet négatif d’une telle carence
... les salariés exposés au délai de carence ont donc « toutes choses égales par
ailleurs » - et notamment à état de santé et conditions de travail comparables - des arrêts plus longs et/ou plus fréquents.
Cet effet subsiste lorsque l’on contrôle de la prise en charge des arrêts maladie proposée par l’employeur au delà du délai
de carence.
et cela
Les résultats
indiquent que la prise en charge du délai de carence a pour effet de baisser en moyenne de 2,8 jours la durée des arrêts.
Il semblerait donc que les salariés non couverts durant les trois premiers jours d’arrêt risquent d’accroître d’autant la durée
moyenne de leurs arrêts
Voilà, voilà, comme quoi, il ne suffit pas de se faire les fonctionnaires, les faire passer pour des fainéants, une étude de cette carence dans le secteur privé démontre l’inverse des résultats attendus.
Mais bon, Rosemar va rarement au delà de la simplette annonce et du discours entendu, provoquant assez naturellement une réaction assez sévère des aficionados macronien ou des ceux qui trouvent que les fonctionnaires ... blabla ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe