sweach 12 juillet 2017 10:11

@Alcyon
LOL, insulter sans apporter d’argument ne joue pas en ta faveur.


Tu n’as pas de change j’ai déjà été confronté au problème de la précision des pHmettres
Mais je reconnais que aujourd’hui il est possible d’avoir une telle précision à + ou - 0.02 de pH pour des sondes d’excellente qualité et surtout si on se souci de l’exactitude. 
Mais au début des mesures ce n’était certainement pas le cas.

La variation de 0.11 du pH affiché est juste le résulta d’un calcul statistique qui ne tient pas compte de l’incertitude.

De par sa nature l’eau de mer joue le rôle d’une solution tampon, c’est à dire qu’elle est capable de maintient approximativement le même pH malgré l’addition de petites quantités d’un acide ou d’une base. De plus les ions hco3- ne s’accumule pas dans l’eau de mer car ils sont recyclés en calcaire. 

Le pH varie naturellement en fonction de la température (eau moins acide si plus chaud), de la pression (acidité accrue avec la pression), de la salinité (moins acide en hydrogénocarbonate si salinité par NaCl plus forte), de la pluie (le pH augmente avec la pluie), du soleil (le pH de la mer augmente avec l’évaporation de l’eau)

Bref le pH varie entre 7,5 et 8,4, pour une moyenne de l’ordre de 8,2
Il varie au cour d’une même journée et au cour des saisons pour un même endroit.

Dans le cas des coraux le pH a besoin d’être Alcalin pour la formation du calcaire et malgré une « acidification » observé, ce pH reste alcalin, il ne peut donc être responsable du blanchiment des coraux.

Puis personnellement je pense que les rejets d’acide fort et de base forte fait par l’homme au niveau des eaux usés a bien plus d’impacte sur le pH des eaux de mer que les ions hco3- du CO2

J’en reviens donc à la pollution qui est un vrai sujet et surtout qu’on foute la paix au CO2.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe