jipebe29
14 juillet 2017 11:42
Comment l’auteur de cet article peut-il être autant dans le déni de réalité ?
Par exemple, comment peut-on accorder du crédit à une montée de 2 à 4°C de la température moyenne annuelle globale prévue pour ce siècle par les modèles numériques, alors même qu’ils persistent à se planter lamentablement depuis près de 20 ans ? http://imagesia.com/plantage-lamentable-des-modeles-numeriques_10hj7
Et comment croire à l’alarmisme climatique qui se focalise sur le CO2 émis par l’homme, alors qu’il n’est que de 4 à 6% environ du total des émissions, selon le rapport AR5 du GIEC, figure 6.1 ?http://imagesia.com/echanges-co2_10hg0
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe