HELIOS HELIOS 21 juillet 2017 13:14

@HELIOS
... enfin pour repondre a ceux qui trouvent injuste le coeficient familial... ils ne se rendent pas compte que la progressivité s’y applique aussi et donc c’est plus juste qu’une flat tax.

L’exemple cité plus haut sur un couple de 50K+10K taxé sur la moyenne de 30K devraient se poser la question si lorsqu’e cette famille passe au supermarché ou paye son loyer une partie des paiements se fait a la proportion du salaire ou bien au revenu global du couple.

Bon, cela dit, une vraie reforme fiscale porterait sur les sources d’imposition, les assiettes et les taux

On peut imposer sur :
- les revenus (l’IR personnes et l’impot sur les sociétés) ;
- la consommation (la mobilité des biens et des services dirons nous... comme la TVA, les taxes et frais divers)
- le patrimoine (comme les taxes foncieres et bien sur l’ISF) ;

La dedans je n’inclus pas evidement tout ce qui concerne les services rendus par l’etat sous forme particuliere)

Actuellement les 3 sont pratiqués, montrant bien que la couvertures de la contribution citoyenne a la nation n’a plus besoin de rien, si ce n’est le mode de calcul et les taux appliqués.
Le recouvrement lui, n’est pas tres important dans la mesure ou l’action des fonctionnaires qui en sont chargés sont integres et compétents, ce qui est loin d’etre le cas, puisque la fraude sevit plein pot.


Ou serait la vrai reforme de la fiscalité en France ?
- Elle serait d’une part de definir ce qui doit etre source de revenu pour la nation (voir les 3 points plus haut) et s’assurer qu’il n’y a pas recouvrement...
- definir les taux et les seuils si necessaire
- s’assurer que personne ne puisse y echapper d’une maniere ou d’une autre.

Quand au paiement, pfff, peu importe, le plus simple etant evidement le mecanisme d’annualisation quel qu’en soit le nomre (3s paiements comme aujourd’hui, 10+2 paiement comme la mensualisation) et c’est largement suffisant.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe