Spartacus Lequidam Spartacus 28 juillet 2017 09:44

@bubu123
Pourquoi voulez vous que j’haïsse le fonctionnaire ?....

Je n’ai rien contre un fonctionnaire. C’est ridicule.
Je n’ai juste pas le point de vue que partagent une majorité qui se concentre socialement chez les obligés de l’état.

Il se trouve que 90% des gauchistes sont réfugiés dans la fonction publique et qu’une partie d’entre eux agissent comme une armée d’occupation a distiller du prosélytisme égalitotalitariste le plus nuisible pour la société.
 Et l’école est le centre de l’endoctrinement marxiste, par ses programmes principalement en économie et histoire.
Il suffit de vous regarder comme preuve...Sur Agoravox c’est pareil, 90% des gauchistes contradicteurs sont des fonctionnaires. C’est factuel.

Il se trouve aussi que je suis contre l’iniquité (inégalité en droits), et le statut, et qu’une partie de ces gens trouvent normal le corporatisme et la différence de droits sociaux entre les uns plus que les autres....
Il se trouve que je suis pour le droit commun et la liberté de choix de son assurance sociale (donc contre la collectivisation étatique de l’assurance).

Je trouve très bien un prof des écoles débutant, et ne remet pas en cause sa compétence, ni le prend pour un nantis, mais pas non plus pour un malheureux comparable à un Smicard ou un pauvre. 
Une comparaison honnête se mesure en coût tout inclus pas en net hors bilan, le revenu caché des avantages en nature est très élevé.
Un 1500€ net dans le secteur privé revient à 2700€ brut de brut.
Un 1500€ net d’un fonctionnaire de l’éducation nationale revient à un équivalent 4500€ brut de brut. Ses droits sociaux sont fois plus hauts.
Votre prof débutant pour sa retraite aura ses années d’écoles comptées......
Partira plus tôt à la retraite. Une vie sans carence et droit à l’absentéisme sans compter.
Sera prioritaire dans les logement sociaux sur tous les autres.
Son calcul de retraite (soit pour 20% de sa vie) sera hautement plus favorable que n’importe quel travailleur du secteur marchand et constitue un revenu décallé.
La valorisation d’un emploi a vie est un avantage en nature.

S’il n’était pas statutaire, dans un droit commun la société serait plus juste....
L’égalité c’est bien pour les autres mais en droits sociaux....C’est bien votre point de vue ?
Figurez vous que je trouve ce point de vue hypocrite et paradoxal de ceux qui pleurnichent sur l’égalitarisme...... 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe