@Robert Lavigue
 
qui prétend que l’on peut mesurer l’intelligence ?

 un médecin avisé avait fait remarquer que le besoin à l’origine de cette notion de QI était en fait une nécessité de diagnostic médical !
 Or, en médecine, on ne peut tout au plus détecter que des carences, (voire des lésions) et non pas des supériorités !
 En l’occurrence il n’aurait du être (et rester) question que de détecter des réponses dégradées par rapport à une pertinence de réponse statistiquement évaluée. Ce quotient de conformité à la normale n’avait aucune cohérence à dépasser jamais la valeur maximum de 100% !

 Un QI supérieur à 100% est ainsi un défi à un sens de l’entendement sain !

(Qui a dit ? :
  « La plupart de gens ne veulent pas être grands : ils veulent être supérieurs »   !)