@gogoRat
Principe visé pour dépasser la loi du plus grand nombre (et, bien pire : la loi procédurière de l’apparence officialisée-légitimationnée du plus grand nombre ! ) : Savoir ce que veulent les autres (indépendamment les uns des autres !) pour établir un consentement partagé.
(cf autre article : citation ’rami’)
’3 amis décident d’acheter un pot de glace et il y a deux choix : fraise,
ou vanille. Deux préfèrent la fraise, mais ils aiment bien la vanille.
Le troisième est allergique à la fraise, il ne peut manger que la
vanille. Dans un consensus majoritaire classique, les trois amis
achètent le pot de fraise (2 contre 1) et l’un ne mange pas. Dans une
pratique de consentement ils achètent le pot de vanille puisque la
préférence a moins de valeur que l’objection.’