@owen meany
Je suis bien au courant pour les trois livres, mais la filiation est loin d’être évidente. Dans le Coran les rappels à la Bible sont plutôt du niveau subliminal et reprennent un contenu complètement différent. Il n’y a rien à voir entre le ʿĪsā du Coran et le Jésus des Evangiles (et ʿĪsā signifie Esau, l’ennemi héréditaire d’Israël et non Jésus). D’un point de vue théologique, le Coran est issue d’une secte juive qui a disparue et que nous appelons aujourd’hui judéonazaréens (Ils s’appelaient Nazaréens, mais n’ont pas de filiation connue avec les Nazaréens, les tous premiers Chrétiens - les deux appellations sont disjointes dans le temps et l’espace). Les Musulmans disent que l’Islam est une religion du livre, on ne peut en dire autant du Christianisme qui est la religion du Christ ressuscité et vivant. Celui-ci se manifeste souvent à ceux qui le prient et le fait que vous ne l’ayez jamais croisé ne veut pas dire que cela ne vous arrivera jamais. Les témoignages sont nombreux et complètent parfaitement ceux qui sont déjà dans la Bible. Le fait que la Bible est une somme de témoignages et non la parole dictée par Dieu fait que l’étude critique est possible. Ne vous gênez pas, cela fait plusieurs siècles que les exégètes scientifiques travaillent dessus. Consultez les avant d’écrire des bêtises. Le livre aux 3 monothéismes, ça n’existe pas. Le livre pour unir les tribus, c’est une idée parfaitement musulmane. Ella apparaît également chez le roi Josias qui a fait mettre la Bible par écrit en rassemblant aux moins deux traditions différentes (et peut-être quatre traditions), Mais si vous enlevez ces scories, ce qui reste devient plus intéressant encore, ces traditions racontent une même réalité sur la miséricorde et l’amour de Dieu. Le fait est que les Juifs et les Chrétiens ont mis très longtemps à comprendre, malgré quelques personnes exceptionnelles qui ont bien essayé d’expliquer : les prophètes juifs et les saints chrétiens.