ADEL
7 septembre 2017 16:24
@Decouz 7 septembre 15:03
Personne ne comprend tout de go un texte d’étude quelconque, et à fortiori un énoncé philosophique.Moi personnellement, je fais pour les textes philosophiques et d’essai de pensée, au minimum 2 lectures. A la seconde lecture, je me sens à l’aise et appréhende rapidement une partie importante de la teneur de pensée qui l’anime. Les textes scientifiques et technologiques hors mathématiques, me demandent selon la complexité du sujet et le niveau de ma préparation générique au minimum 2 et plus, éventuellement avec tableur pour effectuer certains calculs, et si ordinateur, tablette ou smartphone indisponible : un stylo ou crayon, une ou plusieurs feuilles de papier, double décimètre et petit compas si géométrie il y’a.
L’économiste américain prix nobel d’économie 1970 P. A.Samuelson avoue ne jamais comprendre un texte quel qu’il soit, à sa 1ère lecture, et ce depuis son enfance.
Cette habitude non seulement acquise mais fructifiée avec le temps lui a fait écrire, entre autres textes de spécialiste, un célèbre manuel pour débutants d’économie intitulée « Economics » trés pédagogique et compréhensible même à un non-économiste, pourvu que ce dernier puisse faire un petit effort côté lexicographique.
Il y’a 3 types de textes philosophiques :
1] texte à dialogique directe comme il est le cas des oeuvres de platon où il utilise la méthode socratique de la MaÏeutique philosophique en forme de dialogue direct d’échange d’idées sur un sujet quelconque.
2.]Texte de philosophie analytique où l’auteur essaie d’atteindre une vérité ou une quasi-vérité philosophique à travers le rasoir d’Occam, la logique et la rationalité acculées à leur extrême.
3.]Texte à recherche de saisie et d’élucidation de problématiques philosophiques difficilement appréhendables par tout outil cognitif d’explication ou de compréhension, et c’est le cas de la philosophie de hegel et celle de Heidegger et d’autres philosophes à travers toutes les époques historiques.Et ces textes renvoient beaucoup plus à la
1.] méthode herméneutique : interprétation philosophique qui va au delà du littéral et de la sémiotique pour embrasser une sémantique approfondie et élargie ainsi qu’éventuellement,une poétique du texte
2.] qu’à celle de l’explication tout court.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe