Votre article du jour me laisse circonspect.

Pour le style, il y a une révolution. Vous parlez à la première personne, et c’est bien plus immergeant. Vous tentez de limiter le défaut des points de suspensions, c’est un plus. Ne laissez pas la possibilité au lecteur de poursuivre, il faut le canaliser sur votre sujet. Mais j’aime bien ce style plus personnel, moins professoral. Je tenais à vous le signaler.

Après pour le fond, je salue votre générosité, mais vous avez un tel jugement sur cet homme. Les mots sont très durs : Qu’a-t-il encore d’humain ? Il semble ne plus faire partie de notre monde, les ongles démesurément longs et sales font pense à ceux d’un animal.

Pour être de votre caste humaine, faudrait il qu’il soit manucuré, pédicuré, parfumé et apprêté pour vous rassurer que vous n’êtes pas un animal ?

Et pourtant, vos ongles poussent, votre odeur corporelle se développe, et vous vous battez chaque jour pour effacer ces traces. Pourtant, vous êtes comme lui, et tentez de le masquer pour aspirer aux canons « contemporains ».

C’est juste que par fatigue, conviction, désarroi, que sais je, il a arrêté de répondre à vos codes de bienséances. Et pourtant, comme vous le dîtes, d’une voix forte et claire, il vous a répondu humainement. Parce qu’il est comme vous ...