Pierre Sanders Pierre Sanders 10 septembre 2017 17:19

@Rincevent

« La différence avec nous c’est qu’ils ont une économie dirigiste qui ne laisse pas complètement faire la trop fameuse « main invisible du marché ». »

Quand six cent ou sept cent millions de personnes prennent conscience que la bagnole individuelle, ça ne sera jamais pour eux., les poings qui sortiront des poches seront. eux, bien visibles.

En outre, si la Chine passait au niveau de consommation des Français qui n’est pas le plus écologiquement coûteux de la planète, l’impact sur la pollution et l’épuisement annoncé de certaines matières premières en serait accéléré d’autant.

« …l’enfant unique, c’est terminé depuis 2015… »

Mais le déficit de femmes, c’est maintenant, et donc jusque vers 2035, si les Chinoises ne continuent pas de se faire avorter quand elles sont enceintes d’une fille.

 

@ mmbbb

« Quant a l enfant unique c est tres gentil mais sans cette politque aurait plus de 2 milllairds d habitants dans ce pays C est un mathématicien qui a convaincu Mao chiffre et equation a l appui… »

La question, c’était celle, à l’époque, des femmes enceintes de filles, qui se faisaient avorter dans l’espoir d’être enceinte d’un garçon la fois suivante, ou encore la suivante. C’est de là que vient le déficit.

On parle d’ûn définit de 200 millions de femmes, dans la région Chine-Inde-Pakistan vers 2025... Quoi qu’on en pense, c’est beaucoup


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe