Armelle Armelle 13 septembre 2017 13:41

@jaja
« J’ai parlé, moi, d’égalité salariale »
C’est bien ce que je vous reproche, car c’est absurde.
Si encore vous m’aviez parlé « d’équité », je commencerais à vous écouter.
En fait vous n’êtes partisan de l’égalité qu’en ce qui concerne le salaire, mais pas en ce qui concerne l’effort et le risque ? C’est cela ? Vous étiez donc contre le compte pénibilité si l’on suit bien votre démarche ?
Car si c’est de « l’équité » dont vous voulez parler, celle-ci intègre par nature la notion de « différence » !!!
Un médecin qui va sacrifier 10 ans de sa vie à ses études devra avoir le même salaire qu’un autre qui lui n’aura pas fait ce sacrifice et aura cotisé 5 ou 6 annnées de plus pour sa retraite sur les 42 requises ? C’est encore bien cela ?
Un individu qui va miser le fruit de ses économies de salarié dans la création d’une entreprise et créera des emploi devra avoir le même salaire que ses salariés qui eux thésauriseront les leurs sans rien créer ? C’est toujours bien cela ?
J’entendais l’un de vos collègue « camarade » de la sncf à la radio défendre ses avantages retraite au regard de ses responsabilités relatives aux personnes transportées ??!?!? Faudrait savoir ce que vous nous racontez ?
ça marche comment au juste votre « truc », expliquez-moi le processus, un schéma précis puisque vous semblez maîtrisez car pour moi ce système me paraît incompatible avec certaines lois naturelles, à commencer pas celles qui sont propres à l’humain, à savoir la différence.
Votre monde de clones ne m’attire pas une seconde et je doute que cette rêvasserie soit majoritaire dans notre pays, alors bon courage, vous n’êtes pas au bout de vos peines !!!
N’est ce pas vous qui êtes dans la caricature ?
Vous m’expliquer comment ça marche ?

 
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe