Je veux rien prouver a personne.

Je veux juste attirer l’attention a un lecteur qui me lit, a un fait, que cette tragédie est infiniment complexe, a commencer complexe techniquement.

On ne peut pas mener une investigation sur « internet »

Or, la commission hollandaise, chargée d’investigation de ce drame, a déjà sorti plusieurs pre-rapports, basés les investigations sur le net. Et notamment sur les réseaux sociaux.

(vous pouvez chercher dans les articles sur « Le Monde »)

C’est a mourir de rire. 

Tous les fakes, fabriqué par les ukrainiens, et qui ont été démontrés par la suite par les russes, que se sont des faux, ont été présenté dans les articles de la presse française comme des vrais.

Dans les commentaires on nous ressort constamment et systématiquement :

1. la revendication de Strelkov, sur les réseaux sociaux, d’avoir abattre cet avion

Alors que c’est faux, il n’a pas fait de revendication, et il a démenti sa revendication plusieurs fois.

Mais ça, en France on ne publie jamais

2. une fausse vidéo de cet engin, supposé avoir tirer un missile, trimbalé dans le bon secteur de Donbass. 

Alors, qu’il était prouvé par les russes, que cela a été filmé pas au bon endroit et a un autre moment

Mais ça, en France, personne n’en parle

3. la vidéo, de supposé « écoute » téléphonique des dirigeants séparatistes, qui parlaient d’avoir descendu ce BUK

après une expertise sonore, il a été prouvé que c’est une fausse « écoute », un montage des différents morceaux, bricolés et attaché l’un a l’autre, dans le but d’accuser les séparatistes.

Vous avez entendu en France d’un démenti ? 

Moi pas.

Au contraire cette vidéo est passée comme une lettre a la poste sur toutes les chaines des news française.

Bref

La France présente systématiquement les faux ukrainiens comme la vérité, et ne montre jamais le démenti des russes . Pourquoi ?

Ce n’est pas très sérieux, ce parti pris...