SYSTEMICIEN
14 octobre 2017 03:09
@catapulte
Tout d’abord merci de m’avoir lu.
Article 3 alinéa 1 :
« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. »
Effectivement, c’est l’alinéa 1 de cette article qui si il n’envisage pas l’unique utilisation du référendum, il en appelle au moins son égale utilisation face à la méthode parlementaire exclusive.
Sinon j’ai du mal m’exprimer dans ce texte, car mon propos « anti-démocratique » comme vous dites, tournait plutôt autour de l’alinéa 2 à savoir :
« Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. »
La fonction politique ne représentant dans son ensemble qu’un seul et unique corps sociale minoritaire, comme le prouvent leurs déclarations de patrimoine. Dés lors cette section du peuple en s’attribuant un tel exercice de concentrations des pouvoirs s’en trouve forcement illégitime. Les 150 000 emplois supprimés étaient cités pour simple exemple d’un acte autoritaire aucunement prévus dans le programme initial du candidat.
Je ne rejette absolument pas la légalité de l’action du gouvernement, je remets en question sa légitimité pour le faire, en tant que simple citoyen.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe