Je suis un peu étonné que ni ciriaco ni vous ni personne ne s’interroge sur la raison pour laquelle on fédère les logiciels autour d’un système.

@Self con troll
il y a déjà longtemps que j’ai cessé de programmer, si ce n’est le C rudimentaire de l’Arduino, mais dès que j’en aurai le temps, je vais m’y remettre, et il me semble que la meilleure manière d’éviter cette question de la prévalence des OS, ce serait d’utiliser QT5 initialement développé pour Linux mais qui tourne aussi très bien sous Windows. Il y a longtemps que j’ai installé ça sur mes deux systèmes ; j’ai un peu lu la documentation, mais si j’ai passé deux heures sur le logiciel, c’est bien tout et cela ne permet évidemment pas de porter le moindre jugement sur la chose. Je compte cependant m’y mettre un de ces jours.
Dans la présentation qui est faite de cet assembleur, il suffirait de dire : voilà, je veux que mon code source produise un code objet pour Windows, pour Linux ou pour l’OS d’Apple. Je suppose que dans la réalité ça doit être beaucoup plus compliqué que cela, Avez-vous des lumières là-dessus, ou même une expérience de ce système de développement ?
Vous ne paraissez pas non plus avoir une passion immodérée pour la programmation orientée-objet !