@McGurk

 malheureusement la prospective à long terme, en matière d’investissements technologiques autant que d’études en développement informatique, est plus nécessaire et indispensable aux étudiants et chômeurs (qui doivent assurer leur survie sur plusieurs décennies) que pour les managers et investisseurs financiers qui peuvent se contenter de faire monter artificiellement à court terme la cotation en bourse de leur ’start up’ ou faire de l’esbroufe devant des actionnaires bien-pensants ...

Concernant Cobol et Java, nous n’êtes pas seul à pouvoir vous permettre, aujourd’hui encore d’en ignorer les enjeux : même les Ministres et les conseilleurs de conseilleurs des formateurs de formateurs de Pôle Emploi se vantent de n’en rien savoir !
 Si cela vous intrigue vraiment, vous pouvez toujours vous faire une idée, par exemple, avec cette page web : http://www.zdnet.fr/actualites/le-cobol-une-valeur-refuge-pour-les-programmeurs-39384383.htm
... en y lisant entre autre le commentaire suivant :
"Cobol me fait penser à feu les outils de développement Minitel :
[...]
L’usage perdure à cause de la base installée et peut-être qu’il serait trop cher de tout réécrire, surtout qu’en ce moment il y a risque de racler les fonds de tiroir...
Soit dit en passant, le peu d’expérience Cobol que j’ai eu s’est faite sur Apple II avec des cartes d’extension qui devaient tourner avec 32ko de RAM... Pour le Minitel, CosmosBay faisait moins dans la dentelle :)
Quant à maintenir des applis installées, si c’est comme quelques grosses applis qui tournent écrites avec deux mains gauches, pour peu qu’on touche un truc là-dedans, ça pète...
Et c’est indépendant du langage :D"

>>> en gros : Cobol , encore aujourd’hui, intéresse des ’marchands de viande’ attardés (ou fainéants et cyniques ?) qui en sont restés au dernier millénaire ... mais l’investissement en spécialisation dans lequel ils fourvoient les forces vives d’aujourd’hui n’a aucun avenir crédible pour qui se veut une carrière devant soi.