@biquet

43GW en moyenne n’est pas rien tout de même, c’est 70% de la puissance actuelle.
Mettez en 120 000 si vous préférez, cela ne change pas fondamentalement le problème.

Sinon, les 17GW de puissance hydraulique déjà existante ne vont pas disparaître non plus, je n’ai pas parlé de supprimer les barrages actuels.

Tiens, ça tombe bien, 17+43 = 60 GW !

Ensuite, vous partez sur des éoliennes de 2MW en puissance crète, les modèles actuellement installés sont plutôt autour des 2,4 à 3,2 MW et la puissance continu d’augmenter, les premières 5MW arrivent et des 10MW sont en fin de conception.

Mais peu importe, ce n’est pas l’essentiel, cela permettra de réduire les coûts et le nombre de machines. Pour ce qui est du coût, faut comparer avec les coût du système actuel aussi.

6 milliards par an, c’est quand même pas énorme contrairement à ce que vous pensez ! Le CICE on est à 25, la suppression de l’ISF à 3 milliards à titre de comparaison.