@JC_Lavau
De mon point de vue, ce que vous indiquez (pressions sur les experts) existe certainement et peut conduire à une exagération ou une atténuation mais pas à un complet renversement du contenu des différents études, qui sont nombreuses et proviennent de différents pays. En un mot, je pense qu’il y a surdramatisation mais que le phénomène de dérèglement climatique est néanmoins réel.
 
C’est un peu comme cette histoire de pollution liée au diésel : le chiffres de « 42000 morts annuels liés au diésel » est une exagération hyperbolique, il n’en reste pas moins que les particules sont effectivement toxiques et qu’à terme il serait bénéfique d’avoir des moteurs plus propre (hydrogène ou électrique), par un remplacement progressif -aidé éventuellement par des primes- du parc automobile, sans pour autant stigmatiser et brimer fiscalement les usagers actuels qui avaient été incités à acheter un véhicule diésel plutôt qu’essence jusqu’au revirement depuis trois ou quatre ans.