Aristide Aristide 6 novembre 2017 10:15

Il me semble que dans cette affaire, personne ne peut denier le droit à etre défendu, enfin j’espère. Je passe donc sur toutes les incidences de votre article et une réponse par l’imperfection évidente de la justice, sa difficulté et autres arguments que l’on pourrait opposer à votre position. 


J’en reviens donc à ce statut de victime dont vous regrettez qu’il ait pris autant d’importance si j’ai bien compris. On pourrait vous suivre dans cette condamnation de la douleur posée en argument si dans le même temps vous désapprouviez les propos du genre de ceux de Dupont-Moretti sur la douleur de la mère de cet ... homme. Comment donc est-il possible que vous mettiez en cause la parole des victimes et l’expression de leurs douleurs et soutenir l’inverse pour les proches des accusés.

quel était donc l’objectif de signaler qu’il existe de fausses victimes ? C’est un argument assez spécieux dans cette affaire. Comme si l’ignominie de tels personnages fausses victimes avait quelque chose à voir avec les victimes de cet assassinat ... 





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe