Pour qu’il y ait castration il lui faut un terrain propice. Et comment donc, celle-ci arriverait d’un coup comme par miracle à un âge avancé au regard de la période de gestation et de la naissance ?

Il faut savoir raison gardée et ajuster ces données au découvertes du développement cérébral par les neurosciences qui collent davantage à la conception d’O. Rank sur le traumatisme de la naissance sur lequel se fonde Racamier ainsi que sur les travaux de J. Bowlby sur l’attachement.

Pour se prononcer sur ce que vous pensez de la distinction entre le monde interne et le monde externe de la psyché, il faudrait connaître votre définition du deuil. Ici, dans le concept de deuil originaire, Racamier en a une acception au sens large telle que Freud l’avait définie avec sa notion de travail de deuil.

Je ne vois pas où vous pouvez voir un double-bind dans la formulation paradoxale de Racamier sur la naissance de l’objet dans la psyché de l’enfant. Ou plutôt si, je pressens très bien la confusion que vous faites entre paradoxe et double-bind. Tous les paradoxes ne sont pas des injonctions paradoxales.