Pour résumer ma position :
Je suis d’accord avec les antivaccs qui pensent que l’organisme est à même de se défendre en fabriquant au fur et à mesure les défenses immunitaires qui les protègent dans la vie quand ils ont un contage avec tels ou tels germes .
Avoir une grippe c’est certes désagréable mais ça réveille la totalité du système immunitaire qui abrite ou fabriques les anticorps .
Et le rend réactif à d’autres contaminations .
Certaines vaccinations focalisent ce même système immunitaire pour une défense aléatoire et parfois les emmènent vers des voies sans issue ou pire (les maladies auto immunes) .
Cependant certaines maladies sont tellement graves , comme la poliomyélite , la tuberculose , que l’on pense éradiquées , alors qu’une partie des populations sur notre territoire est exposée , du fait même d’inégalités liées aux origines , au terrain et aux conditions de vie .
D’autre part les malades immunodéprimés (VIH ,) sont des « reservoirs à virus » , sont particulièrement sensibles aux contages exogènes , et produisent des mutations qui accroissent la dangerosité...
Et la vaccination , dans un cadre de pharmacovigilance stricte ,m’apparait défendable sinon nécessaire .
Pour terminer je n’aimerais pas aujourd’hui être obligé de vacciner un nouveau né avec ce vaccin multivalent (11) comme le prévoit la loi .