Pierre Sarramagnan-Souchier Pierre Sarramagnan-Souchier 26 novembre 2017 11:54

@marceau
(extrait) 

Slobodan Milošević (…) décide de supprimer l’autonomie constitutionnelle du Kosovo en mars 1989. Il dissout le parlement et le gouvernement du Kosovo et interdit l’emploi de la langue albanaise dans l’enseignement et les médias(…) Juridiquement, la suppression de l’autonomie est illégale car ce n’est pas seulement la constitution du Kosovo et de la Serbie qui sont en question mais surtout la constitution fédérale de Yougoslavie. (…) En outre, en violant la constitution fédérale, cette annexion de l’une des huit entités constitutives par une autre entité détruit juridiquement la fédération : « le droit de chacune étant la condition de l’adhésion de toutes, elle les déliait toutes de leurs obligations envers l’ensemble, légitimant l’exercice de leur souveraineté, que la constitution même affirmait, dans le sens de l’indépendance. » C’est ce que les Slovènes font immédiatement remarquer et que les Kosovars revendiqueront par la suite.
(…)
Et la suite logique qui en a découlé jusqu’à ce jour…
(…) après le référendum des mois de septembre et octobre 1991, l’indépendance du Kosovo est proclamée. Ibrahim Rugova met sur pied une société parallèle au Kosovo : il remporte des élections clandestines et devient président de la République du Kosovo.(…) (Puis les massacres orchestrés par Slobodan Milošević en février et mars 1998(…) provoquant une insurrection massive. Cette insurrection lui permet ensuite, sous prétexte de contre-terrorisme, de lancer une campagne de destruction de dizaines de milliers de maisons (…). On estime à 10 000 ceux qui ont été assassinés durant ces opérations. 
(…) etc.
MAIS : 
Plusieurs États, (…) s’opposent (…) à la reconnaissance de cette nouvelle République indépendante .(…)

EN CONCLUSION : 

Cependant, en droit international public, la reconnaissance d’un État étant l’acte unilatéral par lequel un État atteste l’existence à ses yeux de l’existence d’un autre État et s’engage à traiter cette situation suivant les règles que le droit international public y attache11, il est malaisé de définir juridiquement l’existence d’un État indépendant.

Source : 

En résumé :

Donc un vrai casse tête suivant que l’on est d’un bord ou d’un autre et que l’on reconnait ou ignore cet état du Kosovo. 

L’intelligence voudrait que l’on respecte la volonté des peuples qui composent cet ensemble qui a voté par référendum, mais cela n’est pas du goût des puissances qui entourent ce peuple et encore moins du goût des superpuissances de ce monde que ce soit, l’Europe, les USA ou la Russie (sans parler des implications religieuses confessionnelles des états arabes qui se sentent eux aussi le droit d’avoir leur mot à dire !)




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe