Shaw-Shaw Shawford 27 novembre 2017 13:46

@doctorix


(dont je regrette qu’elle ait cédé aux pressions d’un anonyme)

Sauf votre respect, vous l’êtes vous-même ici, pour de bonnes et multiples raisons, c’est plus que patent vu les olibrius qui vous attaquent. Mais vous mettez dans le même temps Agoravox à la merci de ces délations anonymes, sans pouvoir répondre de votre propre personne civilement responsable.

C’est la raison unique du retrait de l’article, il en est désormais plus que certain.

J’y reviens pour la énième fois car comme vous avez pendant tout le week-end rendu ce site seul coupable de tous les maux, vous faîtes le jeu d’une ribambelle de clampins malfaisants, qui du matin au soir, n’ont de cesse d’essayer de torpiller AV.

Or on sait d’où cela vient.

Vous vous feriez donc leur allié objectif, à l’ignorer ou à vous refuser de le faire. 

Et il n’est donc pas inutile au passage d’en renommer la source, qui hier comme aujourd’hui est aussi le principal facteur de magouilles a priori dans la modération pour bloquer certains articles : Disons.fr

Il serait bon que vous ne puissiez faire l’économie de ça, car ce sont les mêmes qui occupent vos fils à longueur de journées de leurs déjections.

Sachant qu’il y a une grosse différence entre dire son fait même vertement, et les stratégies combinées pour nuire à un auteur quelque soit les circonstances et le type d’information délivrée.

Les contorsions incontrôlées ou pas du Panda en sont un avatar empoisonnant plus que manifeste.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe