Cher Oscar Fortin

En suivant vos sources, l’une d’elle nous renvoie vers le prophète Daniel. L’ expression qu’il emploie « jusqu’au temps de la fin » ne correspond pas tellement à la votre « de la fin des temps », que je trouve très peu intelligible. La « fin du temps » serait plus en accord avec la notion d’éternité, qui est un continuum ininterrompu du temps.
La mort nous enferme d’ailleurs dans le temps ... en attendant d’en sortir, cette attente de l’éternité que tous les millénaristes connaissent bien étant un peu longue, surtout vers le fin..., pour paraphraser à peu près une expression de Woody Allen (je crois).

Ensuite vous citez Paul de Tarse (Actes 17:30 ^31,32) qui, disciple zélé s’il en est, (post-mortem de Jésus qu’il n’a pas connu), nous ressert au final rien d’autre que le messianisme juif ... mais ses paroles ne sont point Verbe.

Puis pour appuyer encore votre démonstration vous faites appel à un Jean, l’auteur de l’Apocalypse, dont rien ne garantit qu’il fut l’apôtre, pas plus que l’évangéliste ne le fut peut-être. Ce que le Vatican admet, du moins ce que Benoît XVI a reconnu. Tout ça me paraît un peu fragile ... pour spéculer sur la « la fin des temps » ou « fin du temps » non ? Vous consultez des cartomanciennes ? des liseuses de boules de cristal ?