Christian Labrune Christian Labrune 20 décembre 2017 10:16

Butzloff ne fait que délirer suivant une philosophie/religion post-modern bien connue que des gens comme vous (d’après vos commentaires) appellent « science » en croyant que cela immunise contre toute critique.
----------------------------------------------------
@Vladivostok 1919
Qu’il y ait des gens qui délirent à partir de la notion d’IA, c’est plus qu’évident et ce n’est pas nouveau. Il est particulièrement idiot de faire croire en particulier qu’on puisse jamais transposer sur une mémoire informatique le contenu d’un cerveau humain pour faire que le bonhomme puisse en quelque manière survivre à sa décomposition cadavérique. L’IA, et même l’IA forte, ne ressemblera jamais à l’intelligence humaine, et déjà parce que les processus se déroulent dans des temporalités différentes. Il vous faudra plusieurs minutes pour me donner la racine carrée d’un nombre de cinq chiffres quand les machines actuelles sont capables de faire des millions de fois le même calcul en une seconde ou peuvent aussi bien, quasi instantanément, identifier un visage dans une foule de plusieurs milliers de personnes.

Il y a cinq ans, je n’avais jamais recours à la traduction automatique dans Google : mon niveau d’anglais est lamentable, mais je comprenais mieux l’anglais que ce qui résultait de la traduction automatique. Ce n’est plus le cas. Quand j’ai besoin d’informations sur les micro-contrôleurs arduino, je fais traduire par Google. C’est souvent écrit dans un anglais aussi maladroit que le sont la plupart des interventions en français sur AgoraVox, mais c’est fort compréhensible et on ne pourrait même pas croire que ce qu’on lit, où il n’y a ni faute d’orhographe ni faute de syntaxe, puisse être le résultat d’une traduction. Faites l’expérience et comparez aux notices accompagnant les appareils « made in China » qui sont traduites par d’anciens systèmes, vous verrez qu’aucune comparaison n’est plus possible.

Les algorithmes d’analyse des « big data », depuis cinq ans, ont permis ces progrès auxquels personne ne s’attendait. Or, toute la problématique de l’IA dépend précisément de la compréhension, par la machine, des langues naturelles. Il ne sera bientôt plus nécessaire de perdre son temps à apprendre des langues étrangères qu’on ne maîtrisera jamais parfaitement puisqu’il sera possible, n’importe où dans le monde, pourvu qu’on ait une tablette et un écouteur, de s’exprimer dans la langue de l’étranger. Il lira sur votre tablette et dans sa langue ce que vous venez de lui dire, et vous entendrez sa réponse dans votre écouteur. Il y a déjà un système Microsoft qui permet cela dans une cinquantaine de langues, dont le seul défaut est d’être encore un peu lent.

Bref, l’informatique a changé beaucoup de choses depuis l’apparition des ordinateurs personnels dans les années 80, mais ces changements sont sans commune mesure avec ce dont on va être témoin dans les cinq prochaines années. Ceux qui refusent de voir la réalité ressemblent aux contemporains de Clément Ader qui, dans les années 1880 rigolaient de voir son avion à vapeur décoller sur dix mètres avant de s’écraser lamentablement. Pour croire qu’un appareil plus lourd que l’air pourrait un jour voler, il fallait de toute évidence être complètement cinglé !
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe