@Pierre
Tout à fait d’accord. Ce que vous appelez double jeu , moi j’appelle celà jouer le role d’une puissance stabilisatrice. Pour jouer ce rôle pleinement, il faut être capable de dialoguer avec tous les acteurs, y compris ceux dont la politique est diamétralement opposée, la Russie essaie au contraire de les faire participer à un équilibrage de la région. C’est grâce à cette attitude que la Russie occupe la place centrale dans le jeu Syrien. 

La classe dirigeante syrienne en général et Bachar en particulier l’a très bien compris, raison pour laquelle il est très méfiant envers les russes et qu’il s’oppose parfois ouvertement à leur politique, souvent poussé par les iraniens d’ailleurs. Mais je me dis que s’il devient vraiment un facteur perturbateur, les russes envisageront son remplacement à la tête de la Syrie, d’autant plus qu’ils ont noués de nombreux contact politique et militaire avec de brillants syriens, ils n’auront pas de difficulté à trouver un général sunnite prêt à jouer le jeu. Contrairement aux iraniens, les russes ne sont pas attachés à la personne de Bachar mais au maintient de l’appareil d’Etat syrien …