@eric (refait sans erreurs qui rendaient le début incompréhensible)
Après, il y a des nuances bien sur. Zeymour qui est parait il un descendant de kabyle converti, dans un pays berbère envahi par des conquérants arabes pourrait il faire valoir un droit à se réfugier en Palestine ? D’un strict point de vue humanitaire, sans doute. Devrait il au contraire exiger que les arabes rendent leurs terres aux Kabyles ? Peut être. Au moins dans vos logiques à vous.

Vous vous emmêlez quelque peu les pinceaux, puisque suivant votre logique à vous, sioniste et colonialiste, Zemmour devrait exiger que ce soient les kabyles qui « rendent » leurs terres aux arabes.Ensuite, vous passez quand même les bornes, quand vous accusez les antisionistes de se baser sur la race, alors que ce sont les sionistes qui sont obsédés par la filiation raciale depuis la plus haute Antiquité. Car en effet, seule une filiation généalogique pourrait fournir une justification aux délires d’affiliation territoriale ; une très très légère justification, vu le temps écoulé, et c’est là aussi que vous vous égarez. Car il ne faut pas avoir peur du ridicule pour prétendre qu’il peut y avoir une quelconque légitimité à retourner sur une terre après plus d’un millénaire. À ce titre, la Palestine devrait revenir à la Grèce ou à l’Égypte, qui y ont pus de légitimité historique que les juifs, qui de plus ne sont qu’un simple groupe religieux.

Ensuite, le FPLP aurait lancé récemment des attaques contre des civils ? Si les attaques à Nétanya, Tel-Aviv et Kfar Saba étaient bien sur le territoire israélien, je ne peux pas me prononcer au sujet de plusieurs des cas que vous citez (je n’ai rien trouvé sur le kibboutz Adora), mais il se trouve que dans certains, les attaques ne relevaient pas d’attentats contre des civils :

- assassinat de Meir Lixenberg, responsable de sécurité de quatre colonies de Cisjordanie : il n’était certainement pas un civil ;

- le Ministre du Tourisme, Rehavam Zeevi, membre du parti Moledet (parti ultra-intolérant et ouvertement raciste) : pas un civil non plus ;

- à Itamar, un homme, ses trois enfants et un voisin tués (5 morts et 2 autres enfants blessés) : Itamar est une colonie d’occupation, donc pas des civils là encore. Les enfants, oui, c’est très regrettable, mais c’est de la faute de leurs parents qui les ont emmenés ici (sans doute en les décervelant pour les endoctriner), parents qui méritent vraiment d’être qualifiés de salauds et de criminels contre l’humanité (car participant à un crime contre l’humanité de par leur action colonisatrice) ;

- Karnei Shomron, même chose, une colonie d’occupation, les morts étaient des occupants volontaires (donc des criminels), pas des civils ;

- Ofra, idem, la victime ne pouvait être qu’un colon ou un fonctionnaire d’occupation ;

- L’attaque du 29 juin 2015 a encore une fois visé uniquement des occupants en Cisjordanie.

Donc il y a de sérieuses corrections à apporter à ces accusations.