Comme je les connais quasiment tous, les racamiens, et que j’en rencontre régulièrement quelques uns (à l’occasion de colloques), je ne manquerais pas de leur poser la question.

Maintenant, à vous lire, je comprends qu’il puisse y avoir incestualité lorsqu’un père se comporte comme un copain avec sa/ses fille(s). Je ne voyais cela que du point de vue d’une relation père-fils tant le fait de se comporter comme un père-copain avec ses propres filles me semble effectivement « tordu » sachant que l’incestualité fonctionne principalement de façon croisée père-fille et mère-fils comme indiqué précédemment dans un de mes commentaires. Votre exemple de cas mère-fille m’avait induit en erreur.

Oui pour le fait d’utiliser Racamier sur le terrain, car effectivement, nous ne sommes plus là dans la doctrine ou le dogme du freudisme, mais dans la réalité du vécu des familles. Ce qui fait que je me réfère souvent à lui plutôt qu’à Freud puisque Racamier a corrigé nombre de conceptions freudiennes à commencer par celle de l’œdipe (et il reste encore pas mal de boulot à faire de ce côté-là, n’en déplaise aux gardiens du temple de cette psychanalyse).

Pour Rodgers et Berne, etc. je suis totalement pour une approche intégrative des sciences humaines, ce qui semble difficile à mettre en place en France si j’en crois les échanges que j’ai pu avoir avec Maximilien Bachelart l’auteur du livre L’approche intégrative en psychothérapie : anit-manuel à l’usage des thérapeutes.

Après, il y aurait beaucoup de choses à dire et à faire comprendre au sujet de Racamier, notamment le fait que sa troisième topique psychanalytique intègre tout à la fois le courant psychanalytique intrapsychique et systémique interpsychique. C’est-à-dire qu’elle englobe et dépasse ces théories pour, selon moi, une meilleure compréhension de l’humain. Mais cela, peu de gens sont capables de l’entendre préférant rester dans leur cadre conceptuel acquis, parfois durement, après de nombreuses années d’études. Il est toujours difficile de se remettre en question. Je me prends souvent la tête soit d’un côté avec de purs systémiciens ou de l’autre avec de purs psychanalystes et c’est assez fou en fait de constater l’incapacité des uns et des autres à élargir leur opinion.