Le Voyage au bout de la nuit reste une oeuvre originale
...................................................................... ...........

@rosemar
Non, le parfait salaud à écrit une « oeuvre » qui est un tas de merde. Littérairement, ça ne vaut rien du tout. « Le style, c’est l’homme même », disait Buffon, et l’abominable écrivassier des pamphlets est déjà tout entier dans le style du « chef d’oeuvre » que vous évoquez.

Dans Madame Bovary, on fait remarquer à Homais le bouffe-curé voltairien, qu’il a nommé sa fille Athalie. Prénom biblique, et titre d’une tragédie chrétienne de Racine.
Réponse de Monsieur Homais :
« De cet auteur, je déteste les idées, mais j’admire le style ».

Ceux qui tiennent le même discours sur l’auteur nazi n’osent pas aller jusqu’à confesser la même haine, mais ils admirent « le style ». Ils ont les mêmes dispositions intellectuelles que Monsieur Homais devenu, dans notre littérature la figure archétypale de l’imbécile.

Cela serait à mettre en rapport avec le crédit dont continue de jouir, dans une petite fraction de l’université française le philosophe nazi Martin Heidegger. Son engagement dans le nazisme, qu’il n’a jamais renié sinon en parlant une fois dans un entretien d’une « grosse bêtise » n’était pas un accident de parcours : sa « pensée » est nazie de part en part, comme le font apparaître avec la plus grande rigueur, après les travaux d’Emmanuel Faye et de bien d’autres, les sept cents pages du bouquin récemment paru de Stéphane Domeracki : Heidegger et sa solution finale.

Pierre-André Taguief a publié récemment avec une de ses collègues un bouquin sur l’abominable pamphlétaire. Je ne le lirai probablement pas parce que le seul fait d’avoir dû penser à des textes aussi répugnants pour écrire sur cette question plusieurs interventions ces dernières jours m’est déjà insupportable.
Vous le trouverez ici :

https://www.amazon.fr/C%C3%A9line-race-Juif-Pierre-Andr%C3%A9-Taguieff/dp/2213700494