Salut Diogène, quatre remarques à votre article :

« mais la tendance est à la baisse »

la baisse jusqu’à un certain niveau. Parce que quand le cours du bitcoin sera inférieur ou égal au coût d’extraction par les PC en réseau équipés de multicartes de calcul et consommant un paquet de Watt (que l’autre préfère). L’extraction va s’arrêter avant l’heure.

« elles ont de fait renoncé à taxer les bénéfices d’activités illégales »

encore heureux sinon ça voudrait dire qu’elles les encouragent (pour plus de croissance ?) et jusqu’à nouvel ordre si elles ne les taxent pas, elles luttent contre (...non ? )

« repérer et identifier une évasion potentielle »

dans le cas du bitcoin il n’y a pas évasion, il y a marché parallèle. L’entreprise a une boutique en zone libérale sauvage outre-océan, idem pour l’usine, les produits sont vendus à l’unité aux particuliers. Va y avoir du taf au contrôle douanier à l’importation, 1 millions de colis par jour -de la cuiller à café, de l’abricot, à l’engin de travaux publics en pièces détachées- pour 3.75 temps pleins de douaniers. Pour la production locale, le boulanger ne vend plus rien au sein d’un souk qui remplace les supermarchés et qui est ingérable par les services de contrôle qui ne disposent plus que de 4.2 temps pleins, France entière pour cause de ne plus engraisser ces fonctionnaires. Le gouvernement se demande comment les gens vont tenir avec un PIB à zéro. « On tient la boutique en espérant le retour de la croissance. Pour le moment on se sert la ceinture et on vit sur nos acquis » diront les acteurs économiques. Les élus auront les yeux mi-clos en lorgnant le cours de leurs bitcoins sur leur smartphone. Et on fait comme on a dit, l’Etat aura définitivement renoncé à son action (au nom des citoyens ?).

Je plaisantais, mais des millions de vendeurs à la sauvette sur internet ça reste difficile à contrôler.

mais « en tous cas pas plus que quelqu’un qui achète et vend de l’or »

parce que la spéculation c’est bien ? Je ne vous pensais pas de cette tendance. Mais bon, pourquoi pas. Non ce qui me gêne ce sont les gens qui n’ont de cesse de critiquer « la création monétaire » à partir de rien par les banques et qui s’engouffrent dans le bitcoin comme je l’avais dénoncé dans les commentaires d’un article de Bicychavez dernièrement :

Le bitcoin serait formidable si tout se payait en bitcoins (ce qui éliminerait les critiques des banquiers et de la finance sur ce site). Sur le tarissement, on pourra toujours échanger des milliardièmes de bitcoins (lorsque celui-ci aura atteint des sommets inaccessibles). Malheureusement le système n’est pas étanche. Il faut des sas pour acquérir des bitcoins (avec de la « vraie » monnaie -l’alternative serait le marché noir-) et vendre des bitcoins (les mineurs seraient bien avancés s’ils avaient gardé pour eux tous leur bitcoins !). Et c’est par ces sas que le système est vicié (par la finance -occulte et officielle maintenant-). Et en plus il apparaît des crypto-monnaies concurrentes (ya bon fromage). Donc même si un jour la vraie monnaie disparaît, des sas entre monnaies cryptées resteraient.

Vous pouvez commencer à sortir vos critiques sur la finance acclimatées aux crypto-monnaies...

A moins que les états s’entendent pour éradiquer le système... tout comme ils se sont entendus pour supprimer les paradis fiscaux.

(désolé de me citer, on se fait sa pub comme on peut, à la petite semaine sur AV)