Doume65 27 janvier 2018 20:23

@Luc-Laurent Salvador
J’essaie de me faire une opinion par rapport aux faits. Je reconnais être très intéressé par les sciences d’une manière générale mais n’ai pas d’apriori dans cette affaire.
Les faits sont que le ministre de l’Educ.Nat., Jean-Michel Blanquer, a annoncé la création d’un Conseil scientifique chargé de s’intéresser au fonctionnement de l’apprentissage chez les élèves. Il a nommé comme président de cette commission Stanislas Dehaene, professeur au Collège de France, docteur en psychologie et neuroscientifique. S’il s’est porté sur les neuroscience, il est avant tout psychologue.
Le conseil scientifique est composé de 21 personnes.
J’en ai trouvé 5 (en plus du président) qui ont à voir avec les neurosciences :
- Eléna Pasquinelli
- Caroline Huron
- Sid Kouider
- Nuria SEBASTIAN-GALLES
- Johannes ZIEGLER

Nous avons plus des deux tiers de ce comité qui n’étudient pas les neurosciences.
Par contre, les journalistes ont tous le mot « neurosciences » depuis qu’un petit collectif issu d’un syndicat d’enseignants (Snuipp-FSU), ayant appris la nomination de Dehaene, a écrit au ministre pour lui rappeler que « aucune discipline ne peut légitimement s’imposer aux autres ».

Nous n’avons donc pour nourrir ce buzz journalistique qu’un simple avertissement plein de craintes (paranoïaques ?) mais aussi de bon sens. Tellement de bon sens qu’aussi bien le ministre que le président ont répondu en substance qu’ils étaient parfaitement d’accord là-dessus.

Si j’ai faux quelque part, je veux bien être démenti.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe