Hervé Hum Hervé Hum 3 février 2018 11:40

@lephénix
’alternative aux multinationales serait -ellel une auto-organisation de la société « en ligne » avec la « logique des biens commmuns », à défaut de « souveraineté retrouvée des peuples » par l’interventionnisme étatique ?

Exactement, il n’y a pas d’autres alternatives possibles dans une économie globalisée et devant se réguler. Par définition, le capitalisme ne peut être régulé, sauf par cristallisation des classes sociales, mais cela aboutit à une fracture sociale où chaque classe sociale est organisé communauté, donc, en devenant communiste, mais limité à sa propre classe sociale. Autrement dit, quelle que soit la solution envisagé, la seule manière de réguler l’économie passe par le communisme. Il n’en n’existe pas d’autres et je défi quiconque d’en trouver une autre qui ne relève pas du principe communiste.

Techniquement, c’est très facile et tous les outils sont déjà en place. Il s’agit juste de modifier les réglages, rien d’autres.

Mais la première chose à faire, la condition, est de transposer la propriété économique en responsabilité économique, sans cela, rien ne peut changer.

La responsabilité modifie essentiellement le principe du profit, c’est à dire, que celui ci n’est plus l’ordre directeur de l’économie, mais un ordre secondaire, donc, dépendant d’un ordre premier différent. C’est ordre premier étant alors l’équilibre entre droit et devoir de chacun vis à vis d’autrui. Donc, fondé sur le mérite personnel, mais ne pouvant pas accumuler celui d’autrui.

Bizarrement, tout le monde parle de responsabilisation de la société, mais dès lors que l’on pose le principe de responsabilité, il n’y a plus personne !!!!

Bon, je sais aujourd’hui pourquoi, mais je reste toujours dubitatif devant la puissance du conditionnement du cogito humain à maintenir le déni de sa propre conscience et qui explique pourquoi il y a tant de confusion.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe