Hervé Hum Hervé Hum 16 février 2018 10:48

@Pierre

Le raisonnement logique est le seul qui donne des résultats réalistes.

Je dois vous avouer que je ne sais pas ce qu’est une « démocratie molle », mais peu importe.

La liberté absolue en société n’est possible que pour le dictateur, mais sinon, n’a aucun sens en démocratie, puisqu’il ne peut y avoir de société démocratique qu’à la condition de soumission de TOUS ses membres aux lois qui régissent la vie en communauté.

J’en profite pour rajouter une condition à la démocratie, c’est le fait que les lois organiques doivent découler de la raison pure et non pas de l’arbitraire de la pensée humaine, car c’est l’unique manière d’obtenir le consensus. Les « gardes fous » que vous rappelez, se veulent découlant de l’éthique de réciprocité, qui se fait via la logique. Que cette logique soit en partie biaisé ne change pas le fait que les bases constitutionnelles se fondent sur le raisonnement logique permettant de dégager l’éthique de réciprocité. Mais en démocratie, il ne peut y avoirs de gouvernement décidant des lois, quel que soit son mode d’élection, donc, même par tirage au sort, mais uniquement une gouvernance dont le seul rôle de ses membres est de coordonner l’exécution des décisions prises par consensus. Donc, via la raison pure, sur laquelle vous n’en avez qu’une connaissance biaisé et incomplète.

En démocratie, la société ne peut pas être divisé en classes sociales antagonistes, mais en classes d’activités complémentaires. Qui n’est possible qu’en abolissant la propriété économique.

Maintenant, l’argument de la démocratie parfaite impossible à atteindre est quelque peu « spécieux », en effet, cela revient à dire que, ne pouvant avoir 10/10 à un examen, je renonce à étudier plus et me contente de mon 2/10. Vous serez d’accord avec moi qu’il est toujours possible d’atteindre la moyenne et de tendre vers la note parfaite à défaut de l’obtenir et je crois même que c’est ce que vous proposez de rédiger !

Aucun système est parfait, tous ont leur revers de la médaille, mais chaque système correspond à une situation donnée où ses qualités sont mis en avant et une situation où se sont ses défauts qui prennent le dessus et qui alors, nécessite d’en changer. C’est le principe d’entropie et qui est la conséquence d’un Univers évolutif. Bon, tout comme vous, j’ai entrepris de rédiger l’explication, enfin, de présenter le principe de relations de causalité dans ses règles de bases élémentaires,


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe