@ l’auteur,

À mon modeste sens, chaque phrase tant de votre excellent article que de vos différentes réponses aux commentaires mériterait les trois étoiles du « très intéressant ».

Un point primordial, cependant, me semble sous-estimé, sinon négligé.

Dans votre réponse du 9 février à 15H 39 @ Lucadeparis, vous dites : « Dorénavant, simplement vouloir discuter d’une question, c’est déjà être dans la divergence et la conspiration. »

Tout en étant criante de vérité, cette formulation occulte le fait que non seulement la seule volonté de discuter de certaines questions nous fait taxer de divergence et de conspiration, mais plus encore : La seule volonté de discuter librement et en conscience de certaines questions, nous est de fait interdite par la loi Fabius-Gayssot !

Or cette loi, en effet, n’interdit pas seulement les irrecevables révisionnismes de tous poils, ce qui en ferait une loi acceptable ! Elle vise surtout à censurer a priori toute considération mettant en cause toute prise de position contre toute ethnie, toute nation, toute race ou toute religion.

Dès lors, de quoi pourrions-nous bien envisager de débattre librement, sauf à considérer que toute ethnie, toute nation, toute race et toute religion ne souhaiterait que du bien à la France et aux Français, pour leur bonheur, leur santé et leur prospérité ???

Ceci étant, avec tous mes compliments.