Rapport de la Cour des Comptes : « En effet, ce n’est pas le distributeur qui financera in fine leur installation mais le client final, à partir de 2021. Le tout grâce un différé tarifaire, avancé par Enedis avec des conditions financières avantageuses (grâce à un emprunt à 0,77%)... alors que le taux d’intérêt facturé aux clients pour cette avance sera, lui, défini à 4,6% ! Le tout pour un surcoût de 506 millions d’euros pour les usagers sur la période 2014-2031... »

« En  raison de 130 euros par compteur, installation comprise, le coût total du déploiement de 39 millions de compteurs communicants d’ici à 2024 représente un coût de près de 5,7 milliards d’euros, soit environ 130 euros par compteur. Mais contrairement à ce qui avait été annoncé par le gouvernement au lancement du projet, en 2011, le déploiement de Linky ne sera pas gratuit pour les consommateurs. En fait, Enedis avance les frais d’installation... mais va les répercuter directement sur les factures d’électricité dès 2021, lorsque 90% des compteurs seront posés. Or, si Enedis bénéficie de conditions de prêt avantageuses à 0,77% via la Banque européenne d’investissement (BEI), le taux d’intérêt appliqué au consommateur final est bien moins favorable : 4,6%. Autrement dit, cette avance coûte bien plus cher au particulier qu’à Enedis. »

« La Cour note également que le système de bonus-malus prévu est trop favorable à Enedis. Les pénalités, qui ne s’appliqueront qu’en cas de dérives importantes, sont ainsi plafonnées. Les refus individuels de pose ou des arrêtés municipaux interdisant le déploiement de Linky, souvent médiatisés, n’ont cependant eu qu’un  »impact limité«  sur le déploiement, note la Cour. »

« Au-delà de ces aspects financiers, la Cour des comptes déplore un  »pilotage insuffisant par les pouvoirs publics« . La Cour recommande à la Commission de régulation de l’énergie (CRE) de faire évoluer le dispositif de différé tarifaire pour en réduire le coût pour les consommateurs et de revoir  »la régulation incitative pour réduire la rémunération maximale dont pourrait bénéficier Enedis« . Autrement dit, de ne pas faire payer le risque au seul consommateur. »

«  Mais  »la fonctionnalité permettant au compteur d’enregistrer la courbe de charge n’est pas encore opérationnelle [...] et lorsque la fonctionnalité sera disponible, la mémoire des compteurs ne permettra d’enregistrer la consommation au pas horaire que sur une durée de 4 à 5 mois.«  La solution proposée par Enedis : déporter la lecture de la consommation sur un portail internet. Mais las : le taux d’ouverture de compte pour les usagers disposant d’un compteur Linky n’est pour l’instant que de 1,5%. Cette solution présente aussi l’inconvénient de présenter des résultat en kWh... et non pas en euros. Ouverture du marché de l’énergie oblige, ce chiffre ne dépend pas d’Enedis, mais du fournisseur. »

https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/la-cour-des-comptes-epingle-le-surcout-du-deploiement-de-linky-pour-le-consommateur_120589

https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2018-01/07-compteurs-communicants-Linky-Tome-1.pdf