Owen et nisco

vous avez pas l’impression de verser dans la parano là ? Est-ce qu’etre militant UMP empeche toute toute objectivité scientifique ? Ce serait parceque le developpement durable serait incompatible avec le capitalisme et donc la droite ? Qui y a t il ? Cette couleur politique n’a pas le droit de revendiquer sa place dans ce defi au meme titre que la gauche ou les ecolos ?

Pourtant nicholas Stern, l’auteur du rapport du meme nom, qui a déclenché l’émoi autour des conséquences économique d’un rechauffement climatique est le conseiller économique du gvt blair qui a une politique pour le moins capitalistico-libérale.

Pensez vous naivement que les scientifiques soient apolitique ? La Recherche en France est elle aussi a un tournant et attend bcp des elections.

Vous faites preuve d’un sectarisme digne des plus éminents inquisiteurs. Montrez moi une seule phrase dans le texte qui dénote d’une volonté de propagande sarkoziste. Montrez moi aussi que l’auteur dit que l’activité humaine n’est pour rien dans le réchauffement climatique.

Il a enlevé les liens UMPistes, vu votre réaction, il n’a peut etre pas eu tort. Vous versez dans la délation, le procés d’intention. Engagez vous dans la police de la pensée.

Meme si vous aviez raison et qu’il cherche à influencer son public, les lecteurs d’Avox ne sont pas des enfants. Votre tentative de le disqualifier par contre relève de cette meme démagogie malhonnete que vous dénoncez.

Encore merci pour votre vigilance.