bobac (---.---.5.37) 7 mars 2007 16:16

@nisco (et owen)

Concernant l’intérêt de l’article, libre à toi de le juger peu ou pas interessant. D’autres l’ont jugé interessant. Libre à toi de juger notre honnêté. Mais croire que derrière cet article se cache une propagande pour un parti me parait difficile à démontrer. Si tu vois dans cet article une remise en cause du réchauffement climatique, pour quel parti serions-nous en croisade ? Tous les partis politiques républicains ont mis en avant dans leurs programmes que la lutte contre le réchauffement climatique était la priorité des priorités. J’ai la naivité de leur faire tous confiance sur ce point.

Tu nous demandes pourquoi l’article ne se prononce pas clairement sur une position donnée, c’est simplement parce qu’un article scientifique s’attache aux faits. C’est tout. Un but caché de cet article était également de sortir une actu scientifique des labos car il est important de discuter de problèmes scientifiques avec l’ensemble de la société. Un blog est un bon terrain. La discussion fut stimulante.

Concernant les liens, va poser la question sur notre blog. Je ne rentrerai pas dans ces détails sur Agora.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe