@Massada : "Il n’a pas été touché par un missile antiaérien. L’avion a été touché par des éclats d’obus provenant d’un missile antiaérien qui a explosé près de lui"
 
oui, c’est le principe des missiles anti-aériens. Toucher un avion avec un projectile unique est très difficile, tandis qu’exploser et propulser des milliers de shrapnels est plus efficace contre des avions peu blindés. Notez que ca ne marcherait pas contre un A-10. Un peu comme on ne tire pas sur les oiseaux avec des balles, mais avec des cartouches. C’est aussi ce qui est arrivé à l’avion abattu par un Buc au dessus de l’Ukraine.
 
La seule exception sont les missiles à guidage infrarouge, à courte portée, trop petits, mais venant de derrière ils visent directement les moteurs.
 
C’est donc ça la ligne officielle de défense Israelienne : ils ne nous ont pas vraiment abattu, ils nous ont loupé, c’est juste un manque de chance. En fait vous confirmez qu’il s’agit d’un missile à guidage radar à longue portée, bien plus sophistiqués que les manpads.