ADDENDUM
On ne peut évidemment pas se prononcer sur ce qui arrive actuellement à T. Ramadan puisque les faits dont il est accusé n’ont pas encore été établis par la justice.

En revanche, il est tout à fait facile de connaître ce qui se publie ou s’exprime dans les media, de s’en faire une idée et de porter là-dessus un jugement.
Sur le plan purement intellectuel, l’activité en France de ce bonhomme et de quelques uns de ses complices dans la presse et les media aura été vraiment criminelle. Il n’aura fait que maquiller, les thèses des Frères musulmans, lesquelles sont immédiatement reconnaissables pour un musulman mais beaucoup moins repérables pour un public de français ignorants qui, pour un bon nombre, n’ont jamais songé à lire le Coran même si le bouquin est aussi répandu partout que la Bible. Ceux-ci ne connaissent pas grand chose à l’histoire du terrorisme, ignorent tout à fait les stratégies de la takiya et sont donc en général disposés à gober niaisement les pires imbécillités.

Un crime de cette sorte, qui est celui d’empoisonneur public, me paraît gravissime et il y a longtemps déjà que les pouvoirs publics, s’ils ne vivaient pas dans la trouille de l’islam des banlieues, auraient dû interdire à un T. Ramadan l’entrée sur le territoire français. Lors d’un congrès musulman au Bourget, on avait interdit la venue en France de QaradawÎ, un prêcheur fanatique de la chaîne al Jazeera dont les sermons, constamment, sont des appels au meurtre. Un Ramadan ne vaut pas mieux, et on en a la preuve lorsqu’on observe, en lisant à la suite des articles publiés sur oumma.com, la réaction des lecteurs crétinisés par sa propagande infecte.

Le décervelage fonctionne très bien. Rien n’est plus facile que d’induire au fanatisme des masses inculter. Ce que T. Ramadan a fait en France, depuis tant d’années, avec l’appui de ses complices de l’UOIF ou de Mediapart, me paraît sinon plus grave (un crime ou cent crimes, du point de vue d’une victime, c’est pareil) , du moins plus lourd de conséquences désastreuses pour l’ensemble des communautés, que les horreurs dont on l’accuse actuellement. 

Je ne sais pas ce qu’il a fait dans les hôtels, ce con, mais je suis tout à fait fondé, en tant que citoyen français muni d’un esprit critique, à juger qu’il est un parfait imbécile dont la mauvais foi saute aux yeux de quiconque l’entend seulement deux minutes, et qu’il soutient des thèses qui devraient être absolument détestables pour tout Français ayant eu connaissance des attentats dont nous avons été témoins depuis cinq ans. Des écrits d’Adolf Hitler à ceux de Ramadan, il n’y a pas bien loin pourvu qu’on sache transposer : l’islam est fait pour conquérir la terre, et tout doit lui faire place. En tout cas, les thèses nazies de Mohammed Amin al Husseini, mufti de Jérusalem pendant la dernière guerre et celles de T. Ramadan sont bien exactement les mêmes. Qu’il aille au diable, ce connard.