@lloreen

Bien sûr que l’argent est créé à partir de rien et c’est bien pour cette raison que vous voulez détruire l’argent-dette.
Ce faisant, vous vous trompez doublement.
Car la création monétaire (à partir de rien, sinon c’est plus de la création) si elle est entre les mains de l’Etat, permet de participer au bien de tous en assurant les travaux publics et les fonctionnements administratifs que nous payons avec nos impôts pour la bonne raison que nous avons abandonné ce pouvoir aux banques privées qui prêtent à intérêt.
Donc, encore une fois, la création monétaire (à partir de rien) n’est pas le problème. A preuve que c’est bien vers cette voie que s’engagent ceux qui concoivent des cryptomonnaies libres (cf. mon lien dans l’article vers l’EuroFrance et voir surtout les liens dans mon fil de discussion avec Attilax).
 
Dans un tel contexte où la création monétaire est aux mains du peuple, l’argent-dette ne sera pas non plus un problème en soi dès lors que les prêts pourront être à taux zéro, donc complètement non usuraire.
 
C’est l’usure, l’intérêt exorbitant qui engendre une forme d’esclavage qu’il s’agit d’éliminer. C’est ce qu’avaient vu les religions chrétienne et musulmane. Ainsi qu’il est bien connu, la religion juive autorise le prêt à intérêt (pour ce que j’en sais, au moins avec les goyims).
 
Bref, pour résumer : argent-dette = création monétaire à partir de rien = réserve fractionnaire (je prête ce que je n’ai pourtant pas dans mes coffres), tout cela n’est pas un problème et c’est même très bien si c’est aux mains du peuple qui reste souverain, c’est une catastrophe si c’est aux mains de banques privées qui mettent les peuples en esclavage via l’intérêt, cad, exactement la situation présente avec la BCE et les institutions financières de sauvegardes « uber alles » (au-dessus de tout), même des lois. C’est ça qu’il s’agirait de faire sauter et pour ça il ne faut pas se couper les bras en se trompant de cible.