_Voir les thèses de Youssef Hindi sur le sionisme qui établit que ce courant est loin d’être laïc, mais plutôt profondément religieux. Shlomo Sand avait remonté le courant au XVIIe siècle avec les chrétiens protestants qui voulait hâter la venue du messie. Youssef Hindi remontre historiquement au XIIIe siècle jusqu’à une branche juive bien précise issue de la kabbale qu’il appelle le messianisme actif (cf. son livre Occident et Islam). 

_Sur le wahhabisme et le réformisme islamique de Frères musulmans ce sont les deux faces d’une même médaille, voir mon étude sur l’Histoire de la collusion entre le Wahhabisme et le monde Anglo-Saxon (1703-1979) (https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/histoire-de-la-collusion-entre-le-196233).

_Personne n’a affirmé que les ententes étaient éternelles. L’axe Moscou-Pékin-Téhéran est une alliance de circonstance selon de nombreux érudits, notamment sinologues. Entre la Russie et la Chine, le consensus ne tiendrait pas dans le long terme au vu de la lutte d’influence et de la concurrence entre les deux pays sur de nombreux dossiers. Quant à l’Iran, c’est une nation bien moins puissante que les deux précédentes. En tout cas, sur les sujets clefs pouvant atténuer l’hégémonie occidentale, la coordination est profonde et bien réelle.