pertinent, 

réponses ds le désordre

- les pays dépourvus de nucléaire (militaire, mais les 2filières sont liées, la transition peut s’opérer un peu + rapidement que ne le suggère le cas iranien) ) optent, au choix pour 

 1 la fermer

 2 la démographie (option non exclusive)

 3 recruter un dirigeant ayant la coupe de Kim jong

 4 se défouler sur le voisin immédiat le moins risqué

- OTAN, 

 primo ça sert à pouvoir aboyer en tte sureté, cf Hollande (encore lui !) Macron en embuscade.

 2 nd si ça tourne mal, ne pas porter seul le chapeau

- comment font les pays sans nucléaire ? 

 civil je suppose,

 

 il faut croire qu’ils sont parvenus à mettre en œuvre les préceptes de Cab ou se chauffent encore à  base de déjections de buffles séchées.

Si vs avez des suggestions personnelles innovantes, 

elles seront tjrs bienvenues.

nb : dilemme Russie / Turquie

Poutine, on sent bien là une amorce type combat de pouples lors de la période de reproduction,

au mieux, l’un des deux y laissera un tentacule, 

au pire le perdant finira exsangue, aussi blanc qu’un un os de seiche.

je ne vs fais pas de dessin.

Herr Dog, la mise en garde tient plus de la remontrance façon Raoul.