Pour résoudre un problème (par ex de math, mais pas que) il est indispensable de :

  - comprendre l’énoncé pour bien « poser » le problème

 - respecter les étapes du développement (ne pas chercher à commencer par la conclusion)

Vous êtes tellement arc-bouté sur vos certitudes que vous ne faites ni l’un ni l’autre.

«  Mais encore faut-ils qu’ils aient seulement les bonnes réponses pour un changement réel de la société. »

Ce n’est pourtant pas faute d’avoir tenté de vous l’expliquer :

le « problème » du végétarisme et du véganisme n’est pas d’ordre sociétal (environnemental) mais d’ordre philosophique.

La question n’est pas (pour faire simple) « comment réguler la planète ? »

 mais

« sachant qu’il peut désormais faire autrement, l’homme est-il toujours autorisé à considérer les autres espèces animales comme des marchandises qu’il peut exploiter, faire souffrir et tuer à sa guise ? »

Encore une fois, la problématique est très proche pour ne pas dire la même que celle de l’esclavagisme.

Mais comme vous vous bornez à y voir une question « écologique », forcément vous ne pouvez pas aboutir à la bonne conclusion.

De la même façon que si dans l’énoncé d’un problème il est précisé que vous êtes en base duodécimale mais que vous ne tenez pas compte de cette précision et réalisez vos calculs en base décimale.