@GrandGuignol
« Le problème c’est que Sarkozy à ratifié les traités européens au nom des français et ceux ci ne se sont jamais rebellé pour annuler la ratification,, qui ne proteste consent. »

C’est la sagesse populaire, ça, les réalités juridiques différent.

Comment ? Je n’en sais rien, et notamment dans ce cas précis, mais il y a bien un argumentaire à faire valoir, et je veux dire par là un argument recevable devant une institution bâtie sur le droit international.

« Sinon perso j’y ai cru en 2012 et j’ai voté pour Mélenchon et le FdG, mais depuis l’affaire Tsipras j’ai ouvert les yeux . Mélenchon promettait une union des peuples, on allait changer l’UE et puis rien , la capitulation de Tsipras sans qu’aucun peuple de l’UE ne bouge le petit doigt, Mélenchon malgré ses dires n’a réussi à unir aucun peuple(je ne parle pas des états, mais des peuples) de l’UE, il n’a pas réussi à organiser des manifestations monstres à travers tous les pays de l’UE et l’on voit ce qu’il advient de la Grèce, abandonné de tous et qui subit la pire austérité.

Où est donc cette solidarité des peuples d’une union européenne tant rêvée ?

Dans la réalité, les peuples dans leur majorité sont trop lobotomisés par leur TV et ne comprennent pas ce qui se trame dans leur dos.
Aucun parti politique du style FI n’a la majorité dans l’UE si ce n’est peut être l’Italie, comment donc fédérer tous ces peuples, j’ai du mal à y croire. »

Il faut en fédérer assez pour provoquer le niveau de désordre nécessaire pour amener les changements. C’est délicat, certes, mais ça peut marcher.

Accessoirement, la situation est assez différente maintenant, et elle le sera encore plus dans cinq ans. On peut aussi se dire que le sort subi par la Grèce et dont les conséquences sont maintenant connues de tous en motivera plus d’un à nous rejoindre : les méthodes de l’UE à présent exposées au grand jour, une contestation ferme d’un pays comme le nôtre et ses 18% du PIB de l’UE (je cite de mémoire, je peux me tromper) pourra en motiver d’autres. Encore une fois, c’est difficile de prévoir ce que ça donnera tant qu’on a pas essayé...

« Pour ce qui est des traités européens (TUE et TFUE) et de leurs articles déjà établis on ne peut plus revenir en arrière, ils ont été accepté par tous les états membres et s’appliquent à tous les états membres.
C’est pour changer les articles des traités qu’il faut l’unanimité des états membres, ainsi que des parlements de chaque état et à ce niveau là un seul état »contre" suffit à ne rien changer. »

La stratégie de Larrouturou ne consiste pas à pratiquer « la chaise vide » pour renégocier les traités, mais pour paralyser l’Europe et amener les autres pays de l’union à accepter une renégociation.

Telle qu’il présente la chose, l’UE ne peut prendre aucune décision sans l’unanimité des pays membres, de sorte que s’il en manque un seul, plus aucune décision ne peut être prise : l’UE se retrouve paralysée.

C’est de ce moyen de pression dont je parlais.