velosolex
27 mars 2018 14:46
@velosolex
En 2014 l’affaire avait déjà été débattu.
Les cinq milliards à gagner de l’état semblant le justificatif évident, voulant traduire dans les faits, et par « un besoin de justice », une hausse de l’imposition. Ce qui ne manque pas de sel...
Pour justifier la disparition du quotient familial, le rapporteur expliquait sans rire, que cet « avantage », empêchait les femmes de travailler, du moins les en dissuadait....
.
Nous sommes donc dans une pensée libérale qui prétend que les aides supprime l’initiative vers le travail, ne remettant aucunement en question la disparition de celui ci.
On note que le souci « d’émancipation » de la femme, en égard de son époux, était hypocritement mis en avant ; On voit que nos crânes d’œufs cherchent les éléments de langage pour nous rouler dans la farine.
« La théorie du ruissellement » autre vieille baderne a été sorti de la trousse à outils rhétorique, dernièrement, à l’occasion des monstrueuses baisses d’impôts qui ont été accordé aux plus riches, mettant en avant l’idée que tout ce bel et bon argent sera projeté en l’air par les milliardaires, dépensés sans mesure, et retombera fatalement vers les plus pauvres, qui n’auront qu’à ouvrir la bouche, en bon fainéants qu’ils sont, toujours à attendre des aides de l’état
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe