HELIOS HELIOS 28 mars 2018 01:09

... encore une position supposée equitable alors que le bon sens vous dit immediatement que le mecanisme de quotients familial ou conjugal est evidement beaucoup plus juste qu’une flat tax.


Les mêmes nous expliqueraient-ils que la TVA est un impôt juste ?

la réalité est claire... toute solution qui imposerait une assistance ciblée est essentiellement MAUVAISE. Il vaut mieux payer moins d’impot que d’offrir des aides a ceux qui en payent trop.

Pour aller dans cette direction, il faut etablir un systeme de tranches beaucoup plus importantes, ou mieux un systeme continu, afin de permettre a ceux qui sont les moins favorisés de payer PROPORTIONNELLEMENT moins.

vous connaissez le systeme débile des travaux dits d’économie d’energie ? L’etat vous offre un cheque si vos travaux sont effectués par une entreprise agréee (dont les ouvriers sont donc « formés ») et qui pourra vous facturer plus cher... au final, ce cheque economie d’energies ert a enrichir un peu plus des entreprises alors que vous pensez profiter de l’aide de l’etat : comme les travaux sont plus cher vous diminuez vos ambitions et vous continuerez a payer votre energie au prix fort.
Il vaudrait largement mieux diminuer le taux de TVA sur les materiaux, par exemple, pour rendre l’operation equitable aussi bien pour celui qui a besoin des travaux que les entreprises qui les font !

Pour les impots c’est strictement pareil... commençons par diminuer les impots avant de mettre en place une nouvelle usine a gaz qui aura aussi ses defauts.
On s’en fout que les riche payent moins du moment que ceux « d’en-bas », les sans dents, aient un reste a vivre decent a la fin du mois.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe