Dans ce livre il n’y a que des arguments simples et vérifiables qui sont à la portée de monsieur tout le monde.

L’approche est différente mais forte de sa simplicité.

La plupart du temps ce sont des chiffres observables suivi d’une simple règle de trois.

Chez moi j’ai des panneaux solaires donc je n’ai rien contre le renouvelable mais je n’oublie pas les lois physiques qui mettent à bas pas mal d’idéologie après une simple règle de trois.

Au sujet de la voiture électrique :

La règle de trois si je l’applique à la production mondiale de lithium permet d’équiper 11 millions de voitures par an.

Si la France pouvait s’accaparer toute la production, les rêves de voitures électriques pour tous serait réalisable. Voilà, on est pas seul sur terre et il faut compter avec les accrocs au smartphone qui ont aussi besoin de lithium.

On peut faire tout les plans sur la comète à condition de tenir compte des ressources. C’est qu’on est mal barré coté ressources il faudrait peut être en tenir compte.

Je pense qu’une sobriété énergétique serait la bienvenue.

Ce mois-ci 52kWh de consommation électrique et mes 5€ mensuels d’essence.

Avec les ressources qui reste on devrait viser un bilan CO2 de mois de 2 tonnes par habitant.

Je parle en bilan CO2 non pas en vision gaz à effet de serre mais c’est très représentatif du gaspillage énergétique.

Malgré que je traverse l’Atlantique parfois en avion, mon bilan est inférieur à 2 tonnes, donc c’est faisable la sobriété.

Je ne me prive pas mais je réfléchie.

Je suis aussi aidé par le fait qu’où je réside c’est assez production locale, pas de yaourt ayant fait 2300km. Les bananes que j’ai mangé ce matin, un bilan de 0, le vendeur a un triporteur, le chocolat, 20km.

Nota : n’étant pas dans la zone d’alerte du NOAA pour les ondes de tempête en cas de cyclone, je les calcule et je préviens.

Mes prévision ne son pas trop mauvaises mais pour arriver à ce résultat j’en ai bouffé de la littérature à ce sujet. C’est dans ce cadre que je suis tombé sur le livre de Mac Kay.

Mac Kay et un prof de philo je crois mais coté technique il s’est quand même entouré de personnes maitrisant le sujet.

Pas trop connu ce bouquin, il doit déranger quelques lobbys importants. Quand on passe par google scholar, l’accueil par le monde scientifique est bon.

Comme il vise la raison et non l’émotionnel, difficile d’être à la mode par les temps qui courent.